Co myślicie o wyglądzie strony?

ePub czas dodania: 2013:03:13 11:41 komentarzy 0
Prosiłbym Was o opinię na temat wyglądu i układu strony, a przede wszystkim zależy mi na odniesieniu się do pomysłów komentatorów, żebym wiedział, że dany pomysł jest aprobowany bądź nie aprobowany przez innych.

Dobry malarz musi przede wszystkim wiedzieć, w którym momencie przestać malować swój obraz. Tak samo i tutaj. Nie odnosicie wrażenia, że czegoś jest tu za dużo, coś za bardzo kolorowe, coś należałoby usunąć, albo ukryć i rozwinąć na żądanie? Co jest mało intuicyjne, co wymaga wyjaśnienia lub podpowiedzi? Można też podawać jakieś linki do stron z pomysłami rozwiązania. To co jest ważne, to przejrzystość i intuicyjność.

Z góry dziękuję.
Grzesiek
 

Tagi

licznik: 4973 + 0 / 0 - promuj
captcha
x

Zgłoszenie komentarza

dodaj komentarz

x
komentarzy: 0 kolejność: wg punktacji najstarsze najnowsze
Co myslę ... 0|0
Pierwsza sprawa: kolor dla nicków jest za mało czerwony

Druga sprawa: mnie bardziej podobała by sie cała tonacja w kolorze zielonym, może być przepleciona szarym,
czyli napisy w menu, w ramkach na tagi i na szukanie, kreski oddzielajace, dymki pokazujace liczbe komentarzy i "kropy" w kolorze zielonym, a nawet ciemnozielonym,
a tlo w każdej ramce, łącznie z kalendarzem - jasnoszare.

Tytuły mogą zostać czarne.

Ilustracje i tak będą "pstrokate", dlatego ważna jest jednolitość kolorystyczna "bazy".

Napis główny jest taki "zimny" - niebieski ...
Ja nie umiem tego pokazac :-(

PS. Też czekam na komentarze w sprawie mojej propozycji zakładek :-)
2013-03-13 12:54
# @InaMina 2013-03-13 12:54 0|0

 //Ilustracje i tak będą "pstrokate", dlatego ważna jest jednolitość kolorystyczna "bazy".// 

Można i to w pewnym zakresie zmienić:

http://www.noweblogi.pl/?dynamic_css=14

Wystarczy do css-ów dodać coś takiego:


[code]
.promoted-container img, .last_art_thumbnail img {
opacity: 0.4 !important;
filter:alpha(opacity=40) !important;
}
.promoted-container img:hover, .last_art_thumbnail img:hover {
opacity: 1.0 !important;
filter:alpha(opacity=100) !important;
}

[/code]
2013-03-13 14:52
# @Obsługa techniczna 2013-03-13 14:52 0|0
Twoje "wystarczy", to dla mnie kosmos;-)
2013-03-13 15:03
# @InaMina 2013-03-13 15:03 0|0
Ja tylko pokazuję, że tak można zrobić :)

Już wyjaśniam ten zapis:


.promoted-container img, .last_art_thumbnail img {

- to powyższe to kwalifikator elementu w html-u.

kropka przed nazwą:

 ~.promoted-container~ 

oznacza klasę. Czyli jak mamy

<div class="promoted-container">

to do wszystkich elementów z klasą promoted-container odnosimy się poprzed dodanie kropki na początku.

img nie jest poprzedzony kropką, bo jest elementem, a nie klasą, lub id-em.

Czyli:

<img>

I ten element jest właśnie html-owym obrazkiem.

więc połączenie:

 ~.promoted-container img~ 

oznacza wszyskie elementy <img ...> (czyli obrazki) które są wewnątrz elementu o klasie promoted-container.

a więc:

<div class="promoted-container">
...
...
<img ...>

W tamtym zapisie jest jeszcze przecinek. On z kolei oznacza, że te style dotyczą zarówno obrazków <img> wewnątrz klasy promoted-container, jak i obrazków <img> wewnątrz elementu o klasie "last_art_thumbnail".


 ~opacity: 0.4 !important;~ 

- to powyższe oznacza prześwitywanie... wartość 1.0 to brak prześwitu, a wartość 0.0 to prześwit maksymalny, tak że nie widać obrazka. Ustawiłem na 0.4 - czyli taki dość spory prześwit.

!important - to dodajemy, jeśli z jakiś dziwnych przyczyn ten styl nie chce zadziałać, bo na przykład kolejne style, które są wcztywane ze stroną nadpisują nam to, co zdefiniowaliśmy. Tym !important dajemy do zrozumienia, że nie pozwalamy, aby ten styl był nadpisany, zmieniony przez cokowliek innego.


 ~filter:alpha(opacity=40) !important~ 

- ten filter, to dla starszych przeglądarek Internet Explorer, bo tam ponoć nie działa opacity, tylko filter. Więc żeby to działało wszędzie, trzeba dać opacity i filter.

No i jeszcze w niższej definicji mamy img z końcówką hover:

 ~img:hover~ 

- to oznacza, że te style dotyczą tego elementu, jak najedzie się na niego myszą.

I to tyle...

Wszystko dla ludzi, trzeba tylko odwagi, przysiąść i poeksperymentować :)
2013-03-13 15:44
# @Obsługa techniczna 2013-03-13 15:44 0|0
Ja chyba nie mam już uprawnień do eksperymentów?
2013-03-13 21:07
# @InaMina 2013-03-13 21:07 0|0
A... racja, po zmianie struktury danych było zamieszanie z tymi danymi i zapomniałem przywrócić uprawnienia. Proszę teraz zobaczyć... Jak Czegoś nie rozumiesz z tego co napisałem, to wal śmiało, wytłumaczę. Jak się trochę potrenuje te css-y to potem staną się bardzo proste. A po za tym zawsze można w google wpisać np.

css margin
css background-color
itp

wtedy wyszuka świetne przykłady i zastosowania tego.
2013-03-13 21:16
Co myślicie o wyglądzie strony? 0|0
Strona wygląda coraz lepiej - tak jak pisałem - już jest na świetnym poziomie wizualnym!

Natomiast mam kilka uwag krytycznych, jeśli o to pytasz:
- osobiście nie lubię "ramek": poszczególne bloki i tak układają się w czytelne 3 kolumny - i wydzielanie prawej kolumny ramkami wydaje mi się naprawdę zbędne
- nie podoba mi się "różowawa" czcionka w środkowej kolumnie (dużo fajniejsza wydaje mi się jasno niebieska)
- podkreślenie nagłówków w lewej kolumnie wydaje mi się "drugim grzybkiem w barszczu", uważam że sama linia rozdzielająca poszczególne notki jest lepszym rozwiązaniem

powyższe uwagi można sobie zwizualizować zaglądając tu:
http://www.noweblogi.pl/?dynamic_css=9

(brak ramek, niebieskie nagłówki w środkowej kolumnie oraz tylko jedna pozioma linia rozdzielająca notki w lewej kolumnie)


Ponadto, mam wrażenie, że większyłeś przestrzeń między listwą menu z kategoriami - a głównym boxem (ten szeroki na całą stronę rzucający cień)
- otóż uważam to za błąd, myślę ża zawartość strony od tego boxu licząc powinna być jak najwyżej - a cały górny obszar "nawigacyjny" - jak najwęższy
(oczywiście nie do przesady - ale raczej podciągałbym zawartość strony w górę)

I ostatnia rzecz - cały czas zakładałem, że ten główny box jest docelowo miejscem na główny wpis w danej (każdej) kategorii - i też będzie miał zdjęcie w tle i zmieniał się co jakiś czas.
- a wtedy wszystkie boxy w środkowej kolumnie mogłyby wyglądać identycznie (w tej chwili pierwszy box jest inny, ma 2 zmieniające się wpisy - co moim zdaniem nie jest najlepszym pomysłem)

Pozdrawiam i powtarzam - to są uwagi krytyczne (aby jeszcze podnieść walory wizualne) - ale całościowo uważam, że strona prezentuje świetnie!
2013-03-13 22:55
# @Freedom 2013-03-13 22:55 0|0
Dzięki Freedomie. Wpadłem na genialny pomysł, który będę niedługo realizował... Na górze zrobię takie małe rozwijalne menu, w którym użytkownik sam będzie mógł wybrać sobie style dla strony. Doda się kilka zestawów, a wybór zapisze do cookiesa, aby nie trzeba było za każdym razem w to klikać :)
2013-03-13 23:26
# @Freedom 2013-03-13 22:55 0|0
A Co Panowie na to, żeby w tym głównym boxie było miejsce na ewentalnie kiedys okreslone CREDO, lub np. na cytat dnia, tygodnia?
Pamiętam "boje" o tzw. jedynkę na NE, a tu są dwie "jedynki" i chyba można zrobić trzy.
2013-03-13 23:40
# @Obsługa techniczna 2013-03-13 21:16 0|0
Już zaczęłam zabawę z kolorami:-)
Cos zaczynam kumać, tylko działam jak małpka, bo nie znam angielskiego ...
2013-03-13 23:43
# @Freedom 2013-03-13 22:55 0|0

 //I ostatnia rzecz - cały czas zakładałem, że ten główny box jest docelowo miejscem na główny wpis w danej (każdej) kategorii - i też będzie miał zdjęcie w tle i zmieniał się co jakiś czas.
- a wtedy wszystkie boxy w środkowej kolumnie mogłyby wyglądać identycznie (w tej chwili pierwszy box jest inny, ma 2 zmieniające się wpisy - co moim zdaniem nie jest najlepszym pomysłem)// 

Ta "jedynka" będzie zmieniana. A po za tym, to nie jest do końca "jedynka", bo tutaj można wstawić tyle takich jedynek, ile się chce. Tak samo jak w tym pierwszym na górze w środkowej kolumnie, gdzie pojawiają się dwa arykuły - można tam wstawić więcej, a nawet wywalić to zupełnie. Wszystko do zrobienia w pabelu.

Generalnie jest to tak zrobione, że każdy taki obszar oznacza się w panelu, ile może pomieścić artykułów, oraz co jest niższym poziomem. Dla tych z animacją zrobiłem dwa artykuły, a niższy poziom to te promowane. Czyli jak coś dodam do tego fragmentu na środku na górze z animacją, to jeden automatycznie spadnie na dół do zwykłych bloczków promowanych.

Tak samo jest na samej górze. jak wstawię tam jakieś nowe artykuły, to ten co jest tam teraz, automatycznie wskoczy do tego animowanego, a potem przeskoczy do promowanych

Więc strona jest elastyczna pod tym względem - wszystko można ustawić w panelu.
2013-03-14 00:13
# @InaMina 2013-03-13 23:43 - prezentacja 0|0
Na tyle, co umiałam zmieniłam kolory, jednak nie wszędzie dotarłam, bo nie umiałam. Jak chciałam poprawic natężenie koloru, to znikało mi cos, co wczesniej robiłam. Skaranie Boskie z tą informatyką, wrrr.

Ale proszę zobaczyć główną ideę:
http://www.noweblogi.pl/?dynamic_css=15
2013-03-14 01:26
# @InaMina 2013-03-14 01:26 0|0
No no :)

Widzę, że zaczynasz już to łapać trochę :)

Pracuj, pracuj, bo w ten sposób będziesz mogła swoimi kolorami przystroić swojego bloga :)
2013-03-14 02:02
# @Freedom 2013-03-13 22:55 0|0

 //powyższe uwagi można sobie zwizualizować zaglądając tu:// 

Możesz to bardziej pokazać - masz coś takiego jak:

display: none;

i w ten sposób znika ze strony to, co chcesz :)
2013-03-14 02:06
  0|0
No i już mamy pierwszy custom-css do wyboru :)

Tryb nocny - proszę sobie kliknąć w prawym górnym rogu na css i wybrać tryb nocny :)

Zapraszam do twórczości w oparciu o nowe style - najlepiej utworzyć od nowa, zapisać i zgłosić mi ten fakt :)

Pozdrawiam
2013-03-16 10:19
# @Obsługa techniczna 2013-03-16 10:19 0|0
:) Grzegorzu - zmieniłeś dymki na jakieś wypasione..
(nie wiem czemu to zrobiłeś, ale to kolejny bajer, który moim zdaniem jest zupełnie zbędny - choć oczywiście jako portfolio programisty jest w sam raz - ale z punktu widzenia użytkownika, dość nieprzyjemna to niespodzianka)

W każdym razie te nowe dymki PRZESŁANIAJĄ te custom-css'y do wyboru w prawym górnym rogu (podobnie sprawa ma się ze "schowkiem" z tymi nowymi dymkami)

Poza tym custom-css NIE DZIAŁA z głównej strony - działa ok ze stron z notkami - ale z głównej strony coś się krzaczy.

Pozdrawiam, pozostając czujnym :)
2013-03-16 12:18
# @Freedom 2013-03-16 12:18 0|0

 //Poza tym custom-css NIE DZIAŁA z głównej strony - działa ok ze stron z notkami - ale z głównej strony coś się krzaczy.// 

hmm, dziwna sprawa, że Ci nie chce działać ze strony głównej, bo mi działa :(

Jaką masz przeglądarkę? Spróbuj wyczyścić cookiesy i jeszcze raz na to kliknij


 //Grzegorzu - zmieniłeś dymki na jakieś wypasione.. // 

Na profesjonalistach takie dymki nie robią żadnego wrażenia, bo jest to standarowa bibliotego jQuery o nazwie ui. Jedna biblioteka do podłączenia i jedna linijka kodu js do odpalenia, żeby je uruchomić. Zrobiłem z myślą o tym, żeby to było trochę ładniej, ale zastanawiam się, czy rzeczywiście jest... Może zostawić je tylko w wybranych miejscach? Czy całkowicie wywalić?
2013-03-16 12:47
# @Obsługa techniczna 2013-03-16 12:47 0|0
no custom-css już działa na głównej i u mnie - używam chroma.

Te dymki przyznam, że bym całkowicie usunął - one wyglądają jak wyjeżdżające menu - a nie jak dymek - i moim zdaniem są bardzo rozpraszające i mylące
Tam gdzie dymek powtarza ten sam wyraz na który sie najechało - tylko drażni.

A Tam gdzie objaśnienia w dymkach są potrzebne (inne niż wyraz na który się najechało) zostawiłbym tradycyjne dymki.
2013-03-16 13:06
# @Freedom 2013-03-16 13:06 0|0
ok, wywalę je przy następnym uaktualnieniu..
2013-03-16 13:11
# @Freedom 2013-03-16 13:06 0|0
No i dobra. Usunąłem, wprowadziłem domyślne ikony artykułów, domyślne awatary (żeby przynajmniej było wiadomo, jaka płeć), poprawiłem trochę style, a teraz zajmę się poprawkami i dodatkami w panelu i dotyczącymi wydajności. Jak to skończę, to pewnie zabiorę się za personalizację profilu użytkownika.
2013-03-16 15:02
# @Obsługa techniczna 2013-03-16 15:02 0|0
;) dzięki.

Zapomniałem Ci napisać wcześnie, że domyślne ikony artykułów to strzał w 10-tke. Genialne to jest, żeby nie było białych plam, a format lewej kolumny zachowany. Super!

PS. Możesz dodać do wyboru w custom-css template nr 18 (Laguna)?
Znacznie ułatwiłoby mi to dopracowywanie tego stylu (teraz muszę doklejać wszędzie ręcznie ?dynamic_css=18)
2013-03-16 15:09
# @Freedom 2013-03-16 15:09 0|0
No już, dzięki :)

Połaź trochę na podstronach i popraw jakieś błędy, jak zauważysz. Jest coś takiego np. na dziale "Kościół Katolicki", bo tam są poddziały i pod menu się trochę krzaczy.

Jak zechcesz, to mogę dodać jakieś klasy do jakiś elementów, albo dodać jakieś grafiki na serwer, żeby można było wstawić background.
2013-03-16 17:17
# @Obsługa techniczna 2013-03-16 17:17 0|0
 //np. na dziale "Kościół Katolicki", bo tam są poddziały i pod menu się trochę krzaczy.//  No właśnie - dlaczego poddziały się nie wyświetlają w menu tak jak w "tematyczne" po najechaniu mychą - tylko pojawiają się w taki dziwny sposób (jako osobna linijka tekstu) jak po kliknięciu np. "kościół katoliski"?

Moim zdaniem dobrze by było gdyby był jeden standard dostępu do poddziałów/podkategorii - właśnie taki jak zaproponowałeś najpierw - czyli rozwijane menu (np. "tematyczne")

A ta zdublowana, pojawiająca się jako osobna linia tekstu listwa z poddziałami dopiero po kliknięciu na dział - jest moim zdaniem niepotrzebna.
Co o tym myślisz?

 //mogę dodać jakieś klasy// 
:) Dobra wiadomość, dzieki. Ale z tego co widzę to bardzo ładnie i precyzyjnie prowadzisz układ na stronie - i do wszystkiego prawie jest dostęp przez css.
Za to interesuje mnie takim razie - jaka jest pełna ścieżka dostępu do grafik, np, do symbolu pojawiającego się listy ostatnich komentarzy (ten mini trójkącik)?
(bo w tej chwili nie pokazują się te symbole kiedy dodaję i zapisuję nowy dynamic css)
2013-03-16 17:39
# @Freedom 2013-03-16 17:39 0|0

 //No właśnie - dlaczego poddziały się nie wyświetlają w menu tak jak w "tematyczne" po najechaniu mychą - tylko pojawiają się w taki dziwny sposób (jako osobna linijka tekstu) jak po kliknięciu np. "kościół katoliski"?// 

Bo poddziały to jest zupełnie inna bajka, niż menu. Menu nie jest związane na stałe z kategoriami, każdy element trzeba niezależnie budować.

A poddziały to moim zdaniem są potrzebne, bo jak artów będzie dużo, to będzie można zawężać w ten sposób wyniki wyszukiwania. Poddziały można dowolnie zagnieżdżać, a menu może być tylko 2-poziomowe.

Jeszcze myślę nad tym, jak zrobić, aby dać możliwość zablokowania pewnych skryptów... Skoro te dwa artykuły które się cyklicznie rotują Ci przeszkadzają. Ale to później...


 //Za to interesuje mnie takim razie - jaka jest pełna ścieżka dostępu do grafik, np, do symbolu pojawiającego się listy ostatnich komentarzy (ten mini trójkącik)?// 

- Wiem, wiem, to jest mały problem i trochę ciężko mi to poprawić. Chodzi o ścieżkę do css-ów. Oryginalne css-y wczytują się ze ścieżką /media/css/nazwa_css-a.css a ten dynamiczny bez tej ścieżki. Z kolei css-y podają ścieżkę względną, czyli ../images/nazwa_obrazka.png

Czyli jak chcesz mieć dostęp do tych strzałek, to musisz podawać ścieżkę bezwzględną.
2013-03-16 17:52
# @Obsługa techniczna 2013-03-16 17:52 0|0
:) tak, to o to właśnie pytam: jaka jest ścieżka bezwzględna? media/images czy media/css/images czy jaka?

ps. hmmm, no to w takim razie proponuję nie zagnieżdżać w ogóle menu póki co - tylko wszystkie kategorie dać na pasek (czyli np względen tego co jest w tej chwili wyrzucić z menu "tematyczne" i zastąpić to bezpośrednio dwoma "przyciskami" menu: "prawo" oraz "technika")

A poddziały wyskakujące jako nowa linia tekstu zostawić tak jak są - pokombinuję z css'em żeby się poprawnie wyświetlały.

PS. Ale z poddziałami moze być taki problem na przyszłość - że ich struktura powinna być od poczatku docelowa - bo jeśli potem dodasz jakiś poddział "w trakcie" to przecież notki wstecz się tam nie znajdą - czyli będzie on pusty i dopiero potem pojawiające się wpisy będą mogły do niego trafić, czy tak?
2013-03-16 18:10
# @Freedom 2013-03-16 18:10 0|0

 //:) tak, to o to właśnie pytam: jaka jest ścieżka bezwzględna? media/images czy media/css/images czy jaka?// 

Jak już bawisz się w css-a, to zacznij używać firebuga pod firefoxem. Zobaczysz, jak to Ci ułatwi sprawę. Możesz dzięki temu na bieżąco edytować style dowolnego elementu, na którego najedziesz myszką, możesz jednym kliknięciem zablokować jakąś właściwość, zmienić kolor bez zapisywania i odświeżania strony itp. W nim również będziesz mógł podglądać ścieżki tła itp. To jest kombajn do takich rzeczy!

A ścieżka bezwzględna do obrazków to /media/images/nazwa_obrazka.png

Właśnie dodałem dwie ważne klasy, dzięki czemu w trybie nocnym mogę przydusić trochę (za pomocą opacity) te domyślne avatary. Jest to class="default_avatar female"
i class="default_avatar male"
2013-03-16 18:17
# @Freedom 2013-03-16 18:10 0|0

 //ps. hmmm, no to w takim razie proponuję nie zagnieżdżać w ogóle menu póki co.
// 

- Niech będzie, menu zagnieżdżone nie będzie musiało być docelowo, ale do ostylowania i testów niech będzie.


 //PS. Ale z poddziałami moze być taki problem na przyszłość - że ich struktura powinna być od poczatku docelowa - bo jeśli potem dodasz jakiś poddział "w trakcie" to przecież notki wstecz się tam nie znajdą// 

W razie czego przerzuci się kilka artów do tego nowego poddziału i z głowy
2013-03-16 18:21
# @Freedom 2013-03-16 18:10 0|0
Hej Freedomie, jeszcze jedną rzecz popraw jak możesz. Podejrzyj sobie na domyślnych stylach - tam jak się otworzy artykuł bez zdjęcia wprowadzającego, to nie ma pustej dziury.

Ja właśnie wczoraj zrobiłem sobie super narzędzie do spamowania :) czyli wysyłania masowej koresondencji, poprawiłem parę błędów, jeszcze jutro kilka drobnych poprawek, a potem to jeszcze zostaną socjal buttony, statystyki użytkownika, no i najcięższa rzecz - personalizacja profilu. Po tym pewnie można uznać, ze najważniejsze założenia projektowe zostały wykonane. Ale to oczywiście dopiero 1/10 roboty będzie wykonana :)
2013-03-17 10:01
# @Obsługa techniczna 2013-03-17 10:01 0|0
 //jeszcze jedną rzecz popraw jak możesz.// Nie wiem czy dobrze zrozumiałem - czyli co trzeba poprawić?
2013-03-17 13:00
# @Freedom 2013-03-17 13:00 0|0
Na samej górze, lead (zajawka artykułu), pod tytułem, tam gdzie jest "czas dodania". Jest odstęp, dziura z powodu braku zdjęcia artykułu. Można rozszerzyć ten obszar na całą szerokość, jak tego zdjęcia wprowadzającego nie ma.
2013-03-17 14:00
# @Obsługa techniczna 2013-03-17 14:00 0|0
ok. już wszystko jasne. poprawię to przy najbliższej okazji.
2013-03-17 23:57
# @Obsługa techniczna 2013-03-17 14:00 0|0
OK, już poprawiłem.

Ale tam coś mi się krzaczy z tymi leadami w artykułach - teraz jak nie ma zdjęcia to jest ok, ale jak jest zdjęcie, to różnie się pozycjonuje ten lead.

Poprawiłem za to poddziały.
2013-03-18 14:47
# @Freedom 2013-03-18 14:47 0|0
A, widzisz mój drogi :) Musisz się nauczyć podglądać inne style :)

Do tego zainstaluj sobie dodatek do firefoxa o nazwie firebug i naucz się z tego korzystać :))

Ja to zrobiłem tak:

.art_lead_info {
width: 360px;
float: right;
}
.art_lead_info.nophoto {
width: 690px;
}

Jak nie ma zdjęcia, to pojawia się dodatkowa klasa nophoto i właśnie w ten sposób należy to zrobić.

art_lead_info domyślnie ma float right i width 360px, ale jak jest dodatkowo klasa nophoto, to width zostaje nadpisane na wartość 690px.
2013-03-18 16:52
# @Obsługa techniczna 2013-03-18 16:52 0|0
...takie rozwiązanie (wpisanie szerokości art_lead na stałe) mnie nie satysfakcjonuje :)

Ale jakbyś wiedział jak zrobić, żeby dwa <div>'y zawsze były OBOK siebie i ten prawy wypełniał CAŁĄ dostepną szerokość niezależnie od szerokoście tego lewego - to będę wdzięczny za podpowiedź :)
2013-03-18 17:02
Grzegorzu! 0|0
Ważna rzecz: Pod każdym wpisem jest belka "dodaj komentarz" - potem lecą komentarze, człowiek czyta, schodząc coraz niżej, doczytuje do końca dyskusji, chce zabrać głos... I nie ma nigdzie "dodaj komentarz" :)

Musi się cofnąć na górę żeby odnaleźć belkę "dodaj komentarz" - jeśli nie chce odpowiadać na czyjś ostatni komentarz - a chce zabrać "nowy" głos w dyskusji.

Stąd apeluję abyś powtórzył taką samą belkę z linkiem "dodaj komentarz" również POD wszystkimi komentarzami, na samym dole - da się zrobić?

Dzięki i pozdrawiam
2013-03-18 23:01
# @Freedom 2013-03-18 23:01 0|0
Coś sie wymyśli, ale jak ogarnę sie z innymi rzeczami.
2013-03-19 01:21
# @Obsługa techniczna 2013-03-14 02:02 0|0
Córka mi powiedziała, że zrobiłam taką "babską" kolorystykę :-))), czyli za spokojną, a podoba jej się Twoja :-), bo być może tu chodzi nie o spokój, a o zachęcenie do gorących dyskusji ;-).

Mnie w css potrzebne byłoby wyraźne oznaczenie poleceń, bo nie jestem w stanie zapamiętać, co przed chwilą zmieniałam. Albo rzeczowo, albo numerowaniem tych poleceń (czy jak tam zwał programistycznie).
2013-03-19 12:39
Dotyczy działania funkcji polecenia na FB 0|0
Poleciłam NB w kliknięciu "lubię to" na FB ze strony głównej, jednak nie udaje mi się polecić pojedynczego artykułu, bo wyświetla mi, że już poleciłam.
2013-03-19 14:12
# @InaMina 2013-03-19 14:12 0|0
O, to ciekawe. Dzięki że to sprawdziłaś. Mogłabyś odświeżyć artykuł <ctrl>+F5 i spróbować jeszcze raz? Który artykuł próbowałaś zalajkować i nie poszło? Ja niestety nie mam konta na FB i mam ciężkie opory, aby się tam zarejestrować, więc nie bardzo wiem, jak to funkcjonuje. Wstawiłem te buttony zgodnie z wytycznymi dla deweloperów, ale testować, to nie testowałem.
2013-03-19 14:19
# @Obsługa techniczna 2013-03-19 14:19 0|0
Chciałam polecić ostatni artykuł Freedoma, jednak po poleceniu SG, okienko jest nieaktywne pomimo odświeżenia strony
2013-03-19 14:23
# @Obsługa techniczna 2013-03-19 14:19 0|0
Gdzie bym nie była, to wygląda na to, że mam wyczerpany limit "poleceń"
2013-03-19 14:26
# @InaMina 2013-03-19 14:26 0|0
A weź jeszcze raz.. Dodałem teraz adres konkretnego artykułu do tego buttona. Jakby się nie dało, to może wyczyść sobie cookiesy (szczególnie te od noweblogi i facebooka)
2013-03-19 14:32
# @Obsługa techniczna 2013-03-19 14:32 0|0
OK, poszło, ale rozumiem mój błąd. "Lajkowałam" u góry strony, stronę NB, a nie zauważyłam, że artykuł ma polecenie dopiero na końcu.
Ja mam konto tylko na FB, jednak poruszam się tam też niemrawo :-)
2013-03-19 14:49
Grzegorzu! - problem! 0|0
zamieściłem dziś nowy wpis - o mediach - ale kiedy się kliknie w niego to wyskakuje BŁĄD:

[code]

Not Found

The requested URL /media/media-to-najdoskonalsza-bron-masowego-razenia,68.htm was not found on this server.
[/code]


Pierwszy raz coś takiego mi się przydarzyło - czy to po migracji do nowej struktury bazy danych jest taki problem? Pozdrówka
2013-03-20 09:36
# @Freedom 2013-03-20 09:36 0|0
Ok, już sam  *zidentyfikowałem problem:* 

Jako kategorię artykułu wybrałem "media" - a takiej kategorii nie ma na stronie - mimo, że jest do wyboru podczas zamieszczania artykułu.

Pewenie dlatego link prowadził do nieistniejącego katalogu "media".

Zmieniłem kategorie na "społeczeństwo" - i oczywiście artykuł jest normalnie dostępny.

Taka ciekawostka :)
2013-03-20 09:40
Prywatne wiadomości 0|0
...zauważyłem, że w tabelce prezentującej prywatne wiadomości brakuje bardzo ważnej kolumny: TEMAT wiadomości.

Jest nadawca, odbiorca, data, przeczytane, typ, oznaczone - ale brakuje TEMATU wiadomości.

Myślę, że najsensowniej gdyby wstawić kolumnę "temat" jako drugą, po nadawcy.
CO o tym myślisz, Grzegorzu?
2013-03-20 11:01
# @Freedom 2013-03-20 09:36 0|0
Uff, dzięki, niestety problem jest w czymś innym... Muszę zmienić url-a tej kategorii :(
2013-03-21 00:05
# @Freedom 2013-03-20 11:01 0|0
ok, jak jest taka potrzeba, to sie wstawi. Mam nadzieję, że nie rozepchnie mi to za bardzo tej tabelki.
2013-03-21 00:08
# @Obsługa techniczna 2013-03-21 00:08 0|0
Działasz przeraźliwie szybko! :) Dzięki.
2013-03-21 19:55
# @Freedom 2013-03-21 19:55 0|0
Tu akurat wystarczyło wpisać jeden wyraz, dwa apostrofy i jeden przecinek :)
2013-03-21 20:22
# @Obsługa techniczna 2013-03-21 20:22 0|0
:) no i dlatego muszę powiedzieć, że zafascynowałeś mnie Phytonem i środowiskiem Django - nie miałem jeszcze kiedy spróbować - ale jeśli kiedykowlwiek siądę do nauki programowania to zacznę chyba od Phytona właśnie.


PS. Co jest z tymi "cookies"??!!
Zamieściłeś na stronie głównej na górze informacje o ciasteczkach - a widziałem ja ostatnio na wielu stronach - jakaś NOWA USTAWA WESZŁA o ciasteczkach ??!!!
Czy to taka "nowa moda z zachodu"? :)
2013-03-23 12:31
# @Freedom 2013-03-23 12:31 0|0
T "ostrzeżenie" przed ciasteczkami to kolejny wymysł euro-dewiantów... Nie wsadzałbym tego, gdyby nie było takiego obowiązku.
2013-03-23 12:37
# @Obsługa techniczna 2013-03-23 12:37 0|0
...żartujesz sobie, prawda?...
To musi byc jakiś ponury żart - to nie może byc prawda ...
:(
2013-03-23 12:43